Faut-il payer 100 millions pour Verratti ?

15
14
Faut-il payer 100 millions d'euros pour Verratti?
Marco Verratti (psg) during the French L1 football match between Paris-Saint-Germain and Montpellier HSC at Parc des Princes stadium in Paris, France on April 22, 2017 - Photo StÈphane Allaman / DPPI

En marge de la possibilité de voir Verratti venir au Barça, une question secoue Barcelone. Faut-il payer 100 millions pour l’Italien si le PSG les réclame ?


L’opération Verratti est en marche. L’Italien, après avoir posé avec un Mundo Deportivo la semaine dernière, aurait communiqué samedi au directeur sportif du PSG et à son président qu’il ne souhaitait pas revenir jouer au football sous le maillot parisien selon La Gazetta dello Sport. Au point d’envisager de ne pas reprendre l’entrainement le 4 juillet avec le PSG.

Le transfert est pourtant loin d’être fait puisque le Paris-Saint-Germain refuse de vendre un de ses joueurs de base et que, dans le cas où il accéderait finalement à la requête de l’Italien, sa pétition pourrait être astronomique. Certains médias avançaient un prix de 100 millions d’euros pour Petit Hibou, ce qui serait un record en France et pour le F.C. Barcelone. Mais faut-il payer 100 millions pour Verratti ? C’est la question qui secoue Barcelone.

100 millions pour Verratti ?

Vendredi dans Sport, Joan Maria Battle écrivait, comme résigné: « 100 millions pour Verratti sont une aberration, un scandale, mais il faudra faire quelque chose. Le Barça est actuellement en situation de désavantage. Il est obligé de recruter des joueurs de qualité, et, surtout, un remplaçant d’Iniesta qui rappelle Xavi. Et aux dires de tous, Verratti est celui-là ».

Le directeur du journal, Ernest Folch, y voyait deux jours plus tard une opportunité : « Difficile de recruter un joueur du calibre de Verratti à moins de 90 millions d’euros, ce qui représente l’intégralité du budget du Barça cette saison sur le marché des transferts. Le F.C. Barcelone a donc deux options : recruter moins cher des joueurs moins bons et non titulaires – ce qui n’a pas tant réussi l’an dernier – ou faire venir un seul crack comme Verratti et faire confiance aux jeunes du centre de formation. Paradoxalement c’est le marché qui va obliger le Barça a revenir à ce qui a fait son succès ».

Si l’un considère la somme indécente alors que l’autre y voit une opportunité, une chose est sûre: les deux hommes se rejoignent sur le fait qu’il faut dépenser cet argent si le PSG le demande.

L’Angleterre casse tout

Il faut dire que les premiers transferts cet été montrent bien à quel point le talent est recherché et payé cher. A titre d’exemple Tielemans, 20 ans, est passé d’Anderlecht à Monaco pour 23 millions d’euros. Tolisso, 22 ans, de l’OL au Bayern Munich pour 41,5 millions d’euros + 6 de variables. Le plus gros transfert de l’histoire du club bavarois devant Javi Martinez ou Arturo Vidal ! Quant à City il a fait sauter la banque : Bernardo Silva, 23 ans, les rejoint en provenance de Monaco 50 millions fixes + 30 de variables. Le gardien de Benfica Ederson a lui été vendu aux Citizen pour 40 millions d’euros à 23 ans. En comparaison Ter Stegen est venu au F.C. Barcelone pour 12 millions en 2014 !

Les Anglais sont les principaux responsables de cette tendance inflationniste. Déjà l’an dernier les clubs de la Premier League engagés en Ligue des Champions avait dépensé 113,7 millions d’euros par club contre 73,9 millions d’euros aux Espagnols selon une étude réalisée par Bwin. Cette situation impacte l’ensemble du marché européen des transferts. Il ne faudra donc pas s’étonner si le Barça dépense 100 millions d’euros pour Verratti cet été. A moins de se rabattre sur le Niçois Jean-Michel Seri. Aux dernières nouvelles son club le laisserait partir pour 40 millions d’euros. Pour un joueur qui a évolué deux saisons en Ligue 1, ce n’est pas donné non plus.

Abonnez-vous c'est gratuit!

Abonnez-vous à ce blog par e-mail.

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.

Photo: StÈphane Allaman / DPPI

15 Commentaires

  1. La question est bien posée et l’analyse quand-même pertinente.. Mais ce que j’aimerais qu’on dise c’est comment et pourquoi le Barça est tout le temps juste financièrement parlant à l’achat.. En d’autres termes des clubs comme city ou le psg qui viennent a peine se reformer leur club en 5 ans pratiquement arrivent eux à s’aligner sur des transferts à 50millions d’euros et ce 2 a 3 fois par saison ce qui n’arrive pas a faire le Barça.. Qu’on me dise que city et le psg notamment sont dirigés par des fonds étrangers oui mais quand est il de United et du bayern ? Ne sont ils pas des équipes avec des organisations similaires à celles du Barça ???? Mais le Barça lui est toujours a court financièrement.. Comment on peut avoir que 100millions pour le mercato d’une telle équipe ??? Votre analyse m’intéresse, merci et le blog nous ait très utile sachez le

    • Bonjour et merci pour votre commentaire. Manchester United appartient lui aussi à un milliardaire qui, s’il veut, peut investir ce qu’il veut. Le Bayern fait par contre très attention. Tolisso est le joueur le plus cher jamais acheté par le club allemand alors qu’il ne coûte « que » 41 millions d’euros. Le Barça a déjà acheté Ibra, Luis Suarez, Neymar, Cesc et d’autres que j’oublie certainement pour ce prix là ou plus.

      • Slt pour répondre a la question de Mamadou fofana c’est vous dire mon cher k les équipes comme city bayern ou man United n’ont pas des joueurs du calibre de messi neymar ou suarez qui ont des salaires astronomiques et qui font du mal aux finances catalanes en tout cas c’est c k je pense vous me rectifirai si g tors SVP .
        Pour en revenir au mercato un joueur comme verrati tout le monde en voudrais dans son ekip mais je crw k vu l’état actuel des finances le Barça devrait se chercher un bon latéral droit et ramener sergi au milieu les autres milieu c’est sur kils ne pourront pas faire pire k la saison dernière. Le Barça a une bonne ekip il faut aussi dire k luis enriqué n’est pas exent de tout reproche il n’a pas fait parfois les bons choix aux bons moments exemples titularisation de gomes a la place de rakitic a l’aller vs Paris ou Mathieu a la place de alba vs Juve ou encore tout le temps kil a confiné vidal au banc pendant qu’on avez un besoin criant de latéral droit et tant d’autre k il me faudrait un livre pour énumérer

  2. Le problème du Barca est sa masse salariale, une fois payé les salaires des cadres , les possibilités d’achat sont limitées.
    Mais si on peut, il faut payer Verratti le prix demandé, quitte à ne faire qu’un transfert ,n’en faire qu’un bon au lieu de reproduire les erreurs passées et s’appuyer sur les jeunes de la massia et vendre ceux qui n’ont pas le niveau Barca soit À Gomes, D Suarez, Digne, Arda Turan voire Raditic

  3. Qui coûte le plus cher ? Un Arda acheté 30 M€ qui ne joue pas ou Suarez à 80 M€ qui est un taulier ? Ce sera pareil pour Verratti, le Barça a besoin d’un patron au milieu, ça aura un prix… 100 M€ c’est énorme mais il y a moyen de financer le transfert en vendant : des joueurs de rotation (Arda, Rafinha…) et aussi certainement un joueur de premier rang (Rakitic), mais à un moment il faut savoir faire un sacrifice pour pouvoir faire un saut de qualité.

  4. Certes 100 millions c’est énorme mais n’oublions pas que les Arda, Gomes, Vermaelen, Mathieu ont coûté cette somme et Verratti peut apporter au moins autant que ces quatre la réunis. Le seul point négatif, c’est son hygiène de vie et donc ses nombreuses blessures, sans ça le barça tiendrait alors un titulaire pour les 10 prochaines années, ça rentabiliserait largement les 100millions selon moi.

  5. On peut attendre quelques mois, il n y a pas d urgence, surtout que la somme demandee est un signe de la déception, voire du depit de la Direction du psg de ne pas etre considéré comme un club qui attire les joueurs, la remuntada est passee par la ….. 🙂

  6. Je me pose la question comment est ce que le grand Barça peut avoir les inquiétudes pour les 100 millions en cas la libération de verratti.Moi je trouve que c’est imaginable pour le grand barça,vraiment nous supporteurs nous avons vehicus une saison très très dure alors les dirigeants n’on qu’à voir les choses clairements.

  7. On a vu le real madrid acheté james rodriguez à 80millions en 2014, en 1 mois ils ont ramassé plus de 80millions grace à la vente de ses maillots c’etait méme cas pour beckham lorsqu’il venait au psg en 2012
    Et la bonne question qu’il faut se posé n’est pas s’il faut payer 100 ou 150millions d’euro pour le joueur, mais c’est est ce qu’il pourra nous remboursé l’argent dépensé sur et en dehors du terrain???

  8. Personnellement je trouve que c’est cher payé, 100 millions d’Euros, même pour un joueur talentueux comme Marco VERRATI. Je préfèrerai me rabattre sur Joël Seri de l’OGCN nettement moins cher et qui, bien drivé, pourrait devenir une excellente recrue. Mais ce qui m’étonne c’est que l’on ne nous annonce pas l’arrivée d’un bon défenseur alors que l’on a clairement vu que nos lacunes, cette saison, étaient bien défensives. Pour moi Pépé du Réal Madrid ferait bien l’affaire. Mais que fait le staff directionnel ? On a l’impression que l’on attend le dernier moment pour faire signer les joueurs. Je regrette l’ancien président M. LAPORTA.

  9. 100 millions, c’est à mon humble avis le prix d’un milieu créateur ET récupérateur comme Verratti. Le seul bémol que je verrais à son achat est qu’il me semble insuffisamment armé physiquement et mentalement pour le très très haut niveau : souvent blessé, caractère délicat, et mal drivé par son agent (y’a qu’à voir le ramdam autour des déclarations de ce dernier…) une bombe à retardement pour le Barca ?
    Toujours est il que 100 millions de nos jours, c’est le prix à payer pour ce profil rare de joueur.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Laissez votre commentaire!
Merci d'entrer votre prénom